ABRANGÊNCIA DA APLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA NO DIREITO PENAL MILITAR: APLICABILIDADE EXTENSIVA OU TAXATIVA?

ANTONIO MARCO GUIMARÃES

Resumo


O instituto da insignificância ou bagatela, pela sua própria natureza de princípio possibilita margem ampla interpretativa quanto a sua aplicabilidade ou não no campo do Direito Penal Militar. Nesse contexto um dos pontos controversos sobre o mesmo diz respeito a sua abrangência a todo o elenco de tipos penais militares, via de regra, pelo caráter rígido que aquela ciência penal especial impõe, já que envolve valores específicos como a disciplina militar. O presente trabalho visa justamente delinear sobre tal problemática, apresentando sob a óptica da doutrina penal militar e jurisprudência dos Tribunais Superiores e da Justiça Militar Estadual pontos de vista sobre o tema. Para tanto, utilizando de pesquisa bibliográfica e tendo uma abordagem qualitativa, perpassa pela conceituação deste por parte daquela, bem como seu reconhecimento por tais Órgãos jurisdicionais; apresenta a importância do bem   jurídico penal militar na consideração de uma conduta como insignificante, analisando-se ao final sobre a possibilidade de incidência do citado postulado a toda a gama de crimes expostos no Código Penal Militar.    


Palavras-chave


Aplicabilidade, Insignificância, Princípio

Texto completo:

PDF

Referências


ASSIS, Jorge César de. Comentários ao Código Penal Militar – Comentários, doutrina, jurisprudência dos tribunais militares e tribunais superiores./ 6ª Ed. (ano 2007), 2ª reimpr./ Curitiba: Juruá, 2009.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal: parte Geral, 1. 16ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2011, pgs.43,45,51.

BRASIL, República Federativa do. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República, Casa Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm acesso em 25/06/2016 19:32

¬¬_______. Código Penal Militar. Presidência da República, Casa Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del1001.htm. Acesso em 26/06/2016.

_______. Estatuto dos Militares. Presidência da República, Casa Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6880.htm. Acesso em 20/06/2016.

_______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n.º 84687, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 26/10/2004, DJ 27-10-2006 PP-00063 EMENT VOL-02253-02 PP-00279 RTJ VOL-00202-02 PP-00682 LEXSTF v. 29, n. 337, 2007, p. 333-346. Disponível em: . Acesso em: 24/06/2016.

_______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus n.º 122418, Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI, Segunda Turma, julgado em 16/09/2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-202 DIVULG 15-10-2014 PUBLIC 16-10-2014). Disponível em: . Acesso em: 06/06/2016.

_______. Supremo Tribunal Federal. (HC 94685, Relator(a): ) Habeas Corpus n.º 94685, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Tribunal Pleno, julgado em 11/11/2010, DJe-069 DIVULG 11.04.2011 PUBLIC 12-04-2011 EMENT VOL-02501-01 PP-00125. Disponível em: . Acesso em: 27/06/2016.

_______. Superior Tribunal Militar. Apelação n.º 00000518420147080008/ PA, Relator(a): Maria Elizabeth Guimarães Teixeira Rocha , julgado em 01/02/2016 , DJe 29-02-2016 Disponível em: . Acesso em: 03/06/2016.

_______. Superior Tribunal Militar. Apelação n.º0000127-09.2014.7.11.0111/ DF, Decisão: 31/05/2016, Relator: José Coêlho Ferreira. Disponível em: . Acesso em: 04/06/2016.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, volume 1: parte geral. (arts. 1º a 120). 13ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2009, p.11.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002

GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal. parte geral. 11ª Ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009, p.66.

NEVES, C. R. C.; STREIFINGER, M. Manual de Direito Penal Militar. 4 Ed. São Paulo: Saraiva, 2014, p. 57-58.

PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro, v. 1, parte geral: arts. 1º a 120. 8ª Ed. rev., atual., e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p.147.

ROSSETTO, Enio Luiz. Código Penal Comentado. 2ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 80-85.

ROTH, Ronaldo João. O Princípio da insignificância e o Direito Penal Militar. Site jus militaris. Disponível em: http://jusmilitaris.com.br/sistema/arquivos/doutrinas/principioinsignificancia(1).pdf. Acesso em: 11/06/2016. p. 02.

_______. O Princípio da Insignificância e o Direito Penal Militar: Drogas, Crimes Patrimoniais, e Disciplina e Hierarquia. In: DIRCEO, T. R; COSTA, I. G. DA; (Coord). Direito Militar. Doutrinas e Aplicações. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011. Cap. 2.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça Militar. Embargos Infringentes n.º000064. Relator: Des. Paulo Adib Casseb, Pleno, J. 19/10/2011. Disponível em: . Acesso em: 08/06/2016.

ZAFFARONI, E. R.; PIERANGELI, J. H. Manual de Direito Penal Brasileiro: parte geral. 5. ed. rev. e atual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 462-463.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.




RHM - Homens do Mato - Revista Científica de Pesquisa em Segurança Pública - Mantida pela Polícia Militar de Mato Grosso (PMMT).